這裡比較的是美國音波 Ulthera 與鳳凰電波 Thermage FLX，不是韓國製機型。如果您搜尋「韓國音波」，想找的是 Shurink 這類韓國製音波，機型與價格的差別可以先看韓國打音波價格。
先別急著選機器：您說的「拉提」可能是三件事
同樣說「想拉提」，有人想改善嘴邊肉往下、下顎線不俐落；有人在意的是皮膚不夠緊實、細紋變多、膚觸不如以前細緻；也有人真正困擾的是法令紋凹下去、臉頰少了體積。這三種變化會同時出現在一張臉上，卻不是同一道題目。
所以我不會先問「音波還是電波」，而會先找出您最想改變的那一件事。美國音波 Ulthera 是聚焦超音波，鳳凰電波 Thermage FLX 是單極電波，兩者對皮膚不同層次的著重點不同，但不是一個只管深層、另一個只管表層；兩種能量的原理差別，可以看音波電波差在哪。選擇的關鍵，是哪個層次的變化正在主導您看到的問題。
皮膚本身鬆弛、細紋與膚質，是我積極建議電波的時候
如果輪廓沒有明顯往下墜，您最在意的是皮膚本身不夠緊實、細紋與整體膚質，我會優先討論鳳凰電波 Thermage FLX。它的重點是讓真皮層緊實，因此當目標集中在皮膚本身，電波比「想拉提所以做音波」更對題。尤其當您指給我看的不是某一塊垂下來的組織，而是整體皮膚顯得鬆、細紋變得明顯、膚觸不如以前細緻，這個差別就很重要。
當細紋、膚觸與皮膚鬆弛才是核心，鳳凰電波並不是退而求其次，而是我會明確放在前面的選擇。
嘴邊肉與輪廓往下，是我會先選音波的時候
我遇過一位患者，一開始只說想做拉提。實際看到的卻不是單純皮膚不緊，而是嘴邊肉和法令紋一起呈現往下的走向。這類嘴邊肉，以及上方組織下垂形成的法令紋，判斷重點更偏向皮下脂肪層的下垂；如果兩者只能選一個，我會先建議美國音波 Ulthera。
這不代表鳳凰電波對下垂沒有幫助。兩者的效果本來就會重疊，只是在這種臉上，我會把音波排在前面，因為它較符合主要問題。這裡談的是下垂組織的處理方向，不是把音波當作一般減脂療程，也不是看到任何一條法令紋就直接選音波。法令紋究竟來自下垂還是凹陷，可以再看法令紋的兩種判斷方式。
臉部凹陷時，音波和電波的二選一還不夠
法令紋如果是體積流失後往內凹，凹下去的部分需要的是體積補強。增加音波條數不會把缺少的體積填回來；原本全臉就偏瘦、缺少體積的人，也可能需要把補強另外列成一個問題。這時只問音波或電波，答案會少一半。反過來說，上方組織往下堆、同時牽出法令紋的情況，仍可以把音波列在前面；法令紋這個名稱相同，處理方向卻可能相反。
所以常聽到的「怕凹就選電波」，我不會直接套用。一般來說，音波確實有可能讓臉變凹，但療程設計得當、施作更細心就能避開，不必太擔心；「臉瘦」也不等於整張臉都不能做音波，凹陷區與下垂區要分開看。若您正擔心音波讓臉更凹，避開的分區做法寫在臉頰凹陷能打美國音波嗎。
兩種困擾都有，或預算只做一項：先選主問題
皮膚鬆弛與輪廓下垂經常重疊，但這不表示每個人都需要把兩種療程綁在一起。預算只能做一項時，我的做法很直接：如果您照鏡子最想改善的是嘴邊肉、下顎線與下垂型法令紋，先選美國音波；如果最想改善的是皮膚緊實度、細紋與膚質，先選鳳凰電波。
第一項處理的是最主要的問題。之後若另一種困擾仍清楚存在，再討論另一個療程是否值得加入。若皮膚鬆弛和輪廓下垂都很明顯，也可以分別說清楚兩者各自要處理什麼；重點仍是每一項都有自己的理由，而不是因為兩種機器都熱門就一起做。兩種療程各自的費用條件，可分別查看韓國美國音波價格與韓國鳳凰電波價格。
選對療程後，還要看每個部位怎麼設計
選到音波或電波，只完成了第一層判斷。同一個人的不同部位，皮膚厚度、下垂與凹陷的分布可能都不同。以鳳凰電波為例，我會依部位調整能量高低與分布，在能承受的範圍內施作，而不要求患者忍到痛苦。選美國音波時，凹陷區與仍有脂肪的下垂區，處理層次也要分開。機器名稱和總條數、發數，說不完這些差別。
在比較診所與方案時，您可以具體問兩件事：「我最在意的部位，醫師判斷主要是皮膚鬆弛、組織下垂，還是體積不足？」以及「凹陷和嘴邊肉同時存在時，哪些部位會分開處理？」能把這兩題說清楚，才算真正完成音波與電波的選擇；接下來再比較療程規格與價格，才不會只剩機器名稱和數字。
